6388《三「吋」水漥淹死人》

這是一個「追補」的題目。前文是《因果迂迴，伏線千里》（3月1日）。
當日說了三宗凶殺案：一是女童遇害。二是農場工人被殺，埋在南瓜田。
三（又）是「前夫」。案件由一單小小的交通意外揭發。
事緣多年前，新界發生車禍，車門撞脫，一名女乘客跌出車外，奇在她仆倒在一個水漥裹，口鼻朝下，竟然淹死在三「吋」（約 7 点 6厘米）的積水之中。
行文當日，筆者將事件高度濃縮，略過細節。交稿後，編輯以為是筆誤（莫非是三「呎」？）；發表後，讀者也有疑問。
抱歉。因此「追補」：特此聲明，女死者的確是淹死在淺水裏。三呎深不稀奇，三吋水才令人覺得不可思議。
因此警方才會追踪死者的親人。進一步發現：同車只是「朋友」，平時吃喝玩樂。沒親屬，沒家人。
及至查出，她有結婚及離婚紀錄，才追溯到前夫。他說女死者報夢，供出更久遠之前，在九龍土瓜灣的陳年凶殺案。
死者應是業主。屍身被棄在天台水缸，若干年後被揭發時，已是浸到不能力辨認。
案件沒屍體。沒凶器。沒証人。沒法起訴，只靠「前夫」的自首口供，怎立案？
據稱他与前妻，同居上址時，常受業主惡意騷擾，甚至對前妻出言調戲。其他同屋住客，有目共睹，俱不值他所為。
那業主雖然可惡，但是否罪至被前夫殺害？事發後，衆住客同情事主夫婦，合力將死者的屍體，抬上天台，投入水箱，然後各自搬走，從此沒再聯絡。
可惜事後，「前夫」与「前妻」，並沒有快快樂樂的生活下去。反而不久離婚，各自發展；要不是發生那宗離奇的小車禍，凶案亦不會被揭發。
可見「因果」之曲折迂迴。常說「菩薩畏因，凡人畏果」。我們下次行事前，認真要三思才好。😁