6699《瑞士加價抗遊客》
- By winghongdon
- 三月 26, 2024
第一次去瑞士，看當地的物價，震撼。
一支可樂賣 70港元！香港當時約售 7 元，其他歐盟國家差不多，在 6 至 9 元之間，未至於太離譜。
只有瑞士，果然零舍富貴。在日內瓦街頭的咖啡店，吃個普通的午餐，約二百多三百元，貴過法國南部的富豪渡假區聖杜庇斯（Saint – Tropez）。
暗暗咋舌。貴成咁，点生活？但是去多幾次，當地朋友暗中通水：「其實在當地，《居民》与《遊客》，有两個價錢。」
原來如此。可惜沒機會求證，及詳細瞭解；如屬實，應是一個很有趣的社會題目。
聽上去不錯，好像可以解決「遊客泛濫成災」的全球問題。
但為甚麼，其他遊客爆炸的大城市：巴黎，倫敦，京都，羅馬，威尼斯等，竟沒效法？最好你有錢才來，冇錢死開。
關鍵在於「執行」，細思極恐。像香港，如果我們對內地遊客，收較高費用，第一件事：「傷害两地人民感情！」罪大惡極，誰敢担當？
第二，如果只提高歐美及日本遊客的收費，泰國/新加坡/馬來西亞等地，又点算？ 一律收貴的話，等於趕客。
第三，實際運作也不容易。難道每次消費，都要出示香港身份證明文件？買嘢平啲。持外國護照，就劏到你一頸血？
以先前寫的「香港3寶」（ 電車/山頂纜車/天星小輪 ）為例，香港人乘電車收3元，遊客則要 10元，一家四口消費，坐一程電車盛惠40元，當然會少撘。
表面上，好像可解決「電車逼爆」的壓力；但是為爭取營利，電車公司以後可會向錢看？只招呼遊客，卻禁絕本地人上車？
可見瑞士這個「加價抗遊客」的方法，只有他們才做得出，亦做得成。在成功效法之前，我們惟有多忍耐包容，大家遷就一下，就過去了。😊
- By winghongdon
- 三月 26, 2024
第一次去瑞士，看當地的物價，震撼。
一支可樂賣 70港元！香港當時約售 7 元，其他歐盟國家差不多，在 6 至 9 元之間，未至於太離譜。
只有瑞士，果然零舍富貴。在日內瓦街頭的咖啡店，吃個普通的午餐，約二百多三百元，貴過法國南部的富豪渡假區聖杜庇斯（Saint – Tropez）。
暗暗咋舌。貴成咁，点生活？但是去多幾次，當地朋友暗中通水：「其實在當地，《居民》与《遊客》，有两個價錢。」
原來如此。可惜沒機會求證，及詳細瞭解；如屬實，應是一個很有趣的社會題目。
聽上去不錯，好像可以解決「遊客泛濫成災」的全球問題。
但為甚麼，其他遊客爆炸的大城市：巴黎，倫敦，京都，羅馬，威尼斯等，竟沒效法？最好你有錢才來，冇錢死開。
關鍵在於「執行」，細思極恐。像香港，如果我們對內地遊客，收較高費用，第一件事：「傷害两地人民感情！」罪大惡極，誰敢担當？
第二，如果只提高歐美及日本遊客的收費，泰國/新加坡/馬來西亞等地，又点算？ 一律收貴的話，等於趕客。
第三，實際運作也不容易。難道每次消費，都要出示香港身份證明文件？買嘢平啲。持外國護照，就劏到你一頸血？
以先前寫的「香港3寶」（ 電車/山頂纜車/天星小輪 ）為例，香港人乘電車收3元，遊客則要 10元，一家四口消費，坐一程電車盛惠40元，當然會少撘。
表面上，好像可解決「電車逼爆」的壓力；但是為爭取營利，電車公司以後可會向錢看？只招呼遊客，卻禁絕本地人上車？
可見瑞士這個「加價抗遊客」的方法，只有他們才做得出，亦做得成。在成功效法之前，我們惟有多忍耐包容，大家遷就一下，就過去了。😊